本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将是他在测试板球中担任队长的第66次，这一数字创下了国家纪录，但仍然远低于格雷姆·史密斯带领南非的109场比赛。
鲁特是英格兰历史上最伟大的击球手，他接替了本·斯托克斯，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞去了队长职务。
那么，我们可以从鲁特之前的队长经历中了解到什么？在他第二次担任这一英格兰板球最重要职位时，我们又应该期待什么呢？
鲁特的队长记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛数量超过了英格兰历史上的任何其他队长，尽管有人指出他的任期相对较长。
如果仅从胜率来看，在超过30场测试赛中担任队长的球员中，鲁特的胜率排名第六，胜场数与负场数相同，落后于迈克·布里尔利、本·斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，这一平均水平受到他在过去17场测试赛中仅赢得一场的影响。在他前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的较量中，鲁特的胜率更是大幅下滑，排名第十，输掉的比赛是赢得比赛的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中，带领球队赢得的胜利率为29%，远低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）。
鲁特的球队在击球时表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯执教的四年间经历了过山车般的起伏后，英格兰能否在鲁特的带领下回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森领导的球队在进攻性击球方面的表现低于鲁特的球队。
在鲁特担任队长的65场测试赛中，英格兰的跑分率为3.16，进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯执教期间，英格兰的跑分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能打出更高的分数，因为他们的风险较低呢？
实际上恰恰相反，鲁特执教期间每失一 wicket 的平均得分为29，而斯托克斯执教期间为34。在斯特劳斯执教时，英格兰的每 wicket 平均得分高达40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一个wicket，而在斯托克斯执教时则为46.3球，斯特劳斯的球队则能保持69.5球不失一wicket。
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他执教期间，只有奥利·波普领导的球队的失球率高于鲁特的球队，后者的平均失球率为每50球一个wicket。
不过，这次鲁特无法依靠詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯等球员。
他在使用快球和旋转球方面的部署颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试赛中使用快球的频率高于鲁特，而他在最后两年中对旋转球的依赖显著下降，从2017年主场测试赛中24%的旋转球下降到2021年的14%。
关于球队的场上表现，除了通过掉球率来量化外，很难评估，尽管斯托克斯的球队在追逐失去的机会方面表现得尤为出色。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队拥有最佳的接球成功率（80%），领先于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份会如何影响鲁特的击球表现？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，毕竟他在担任队长期间的平均得分接近47。
虽然这略低于他不担任队长时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，这一数字有所上升，自他第一次辞去队长职务以来，他的平均得分为54。
即使在他担任队长的倒数第二场测试赛中，当时显然这份工作对鲁特本人造成了压力，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试记录（15921分），在与巴基斯坦的系列赛开始时，他距离成为历史最佳得分手仅差1807分。
随着接下来与巴基斯坦的三场比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特能否在明年夏天的“灰烬”系列赛中达到这一记录？
成为测试板球的得分之王，并在本土捧起奖杯……对于来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，这将是无与伦比的成就。
更多精彩内容请访问必一体育。